Väyrysen kampanja on ollut erilainen kuin muiden. Paavo on saanut taakseen laajasti koko Keskustan kenttäväen, mutta myös muiden puolueiden kannattajia. Paavo on jaksanut tehdä jalkatyötä lähes jokaisessa Suomen kunnassa sekä lanseerannut yhden historian menestyneimmistä vaalituotteista, mukin. Paavo hauskuuttaa vaalitenteissä, mutta puhuu myös kovaa asiaa esimerkiksi ulkopolitiikasta.
Vaalikampanjat ovat mielenkiintoisia. On olemassa kolmenlaisia kampanjoita: epäonnistuneita, onnistuneita ja täydellisiä. Epäonnistuneessa kampanjassa ihmiset eivät innostu, ehdokas ei vakuuta, vaalimainokset ovat noloja ja äänimäärä jää kauas tavoitteesta. Onnistunut kampanja saa ihmiset innostumaan ehdokkaasta ja ehdokas vakuutta ja jää mieleen, mutta valituksi tuleminen on epävarmaa. Täydellisessä kampanjassa kaikki menee nappiin: ehdokas jää mieleen, vakuuttaa ja menee läpi, että heilahtaa.
Väyrysen kampanja on vähintäänkin onnistunut. Paavo innostaa, vakuuttaa, naurattaa ja jää mieleen. Naurattaminen ja innostuminen eivät kuitenkaan riitä. Ihmisten pitäisi myös äänestää Paavoa. Äänestyspäätös ei ole pieni päätös. Sitä ei kannata tehdä sen mukaan, kenellä on mieleen jäävimmät vaalituotteet. Äänestyspäätös pitää tehdä sen mukaan, kenen arvot ja ajatukset vastaavat, niitä asioita, joiden mukaan haluaa tätä maata johdettavan.
Olin kuuntelemassa Väyrystä lauantaina 7.1. Lapin yliopiston vaalijuhlassa. Vakuutuin entisestään Väyrysen sopivuudesta presidentiksi, vaikka olinkin tehnyt äänestyspäätöksen jo aiemmin. Paavo on mielestäni paras ehdokas presidentiksi kolmesta syystä. Ensinnäkin hänellä on tahtoa. Välillä tuntuu, että ulkopuoliset ovat yrittäneet tehdä siitä miinuksen, että Väyrynen on jo kolmatta kertaa ehdolla. Minusta se kertoo palavasta halusta ja motivaatiosta hoitaa Suomen asioita. Toiseksi pidän Väyrysen teemoista. Hänen kokemuksensa ulkopolitiikasta, ja politiikasta ylipäätään, ovat vertaansa vailla. Paavon kestävän kehityksen ja henkisen puolen arvot ovat myös tähän aikaan sopivia. Kolmanneksi Paavo on yhtä aikaa sekä arvokas että hauska. Siihen eivät kaikki pysty!
Juhlassa Paavosta huokui presidentille kuuluva arvokkuus ja hän piti todella mielenkiintoisen puheen. Puheessaan Väyrynen käsitteli esimerkiksi kestävän kehityksen merkitystä sekä ihmiskuntapolitiikkaa. Ihmiskuntapolitiikalla Väyrynen tarkoittaa globalisaation hallintaa ja kaikkia niitä tekoja, joilla vaikutetaan esimerkiksi ruuan ja luonnonvarojen riittävyyteen myös tuleville sukupolville. Paavolla on todella ajankohtaisia ajatuksia globaaleista kysymyksistä, mutta jostain kumman syystä hänestä nostetaan esiin aina pelkkä euro-änkyryys ja jalasmökki-skandaalit 1980-luvulta.
Väyrynen korosti olevansa myös Natoa vastaan näissä vallitsevissa olosuhteissa, minkä pystyn allekirjoittamaan täysin. Paavo puhui myös tuloerojen kasvusta sekä globaalina että Suomen sisäisenä ongelmana. Lisäksi hän puhui vielä aluepolitiikasta ja siitä kuinka tärkeää on pitää koko Suomi asuttuna.
Esimerkiksi kuntien pakkoliitokset kaventavat suuressa määrin lähidemokratiaa ja heikentää kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Nämä ovat kaikki asioita, joita pidän itse tärkeinä ja siksi äänestän Paavo Väyrystä.
Minä taivalsin 13. päivä perjantaina läpi tuulen ja tuiskun, jotta saan antaa äänen noiden arvojen puolesta. Lievästä taikauskosta huolimatta, uskon enemmän suomalaiseen vaalijärjestelmään. Uskon, että ääneni lasketaan Väyrysen hyväksi. Uskon, että hänen hyväkseen lasketaan myös satoja tuhansia muita ääniä ensi sunnuntaina. Vetoan tämä tekstin lukijoihin: innostetaan ja vakuutetaan vajaan viikon aikana mahdollisimman monta äänestäjää Paavon puolesta. Tehdään yhdessä Väyrysen kampanjasta täydellinen!
Sanna Karhu
Kirjoittaja on Lapin Keskustanuorten entinen toiminnanjohtaja, Rovaniemen nuorisolautakunnan vpj. ja perheenäiti.
